Entre le U12t et le IER-M9, le U12t prend l’avantage sur sensitivity / driver count, tandis que le IER-M9 l’emporte sur plusieurs specs. Globalement, le U12t obtient 79.3 et le IER-M9 54.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le U12t est le choix évident en force brute de specs, avec 24.8 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le U12t si vous tenez surtout à sensitivity / driver count. Ses plus gros avantages sont sensitivity, driver count, impedance.
Le IER-M9 non plus ne porte pas d’avantage majeur sur les specs populaires — consultez le tableau complet.
Les deux offrent des detachable cable comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le U12t est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi 64 Audio - U12t gagne
- ▲Sensitivity — 11.65% more. 115 dB vs 103 dB.
- ▲Driver count — 7.00 more. 12 vs 5.
- ▲Impedance — 6.00 Ω less. 12 vs 18.
Pourquoi Sony - IER-M9 gagne
- Aucun avantage décisif.
Comparaison des specs
Drivers
| Spécification | 64 Audio - U12t | Sony - IER-M9 |
|---|---|---|
| Driver count | 12en tête | 5 |
| Driver types | 12 Balanced Armature | 5 Balanced Armature |
| Impedanceⓘ | 12 Ωen tête | 18 Ω |
| Sensitivityⓘ | 115 dBen tête | 103 dB |
Build
| Spécification | 64 Audio - U12t | Sony - IER-M9 |
|---|---|---|
| Detachable cable | true | true |
| Connector | 2-pinen tête | MMCX |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.