Skip to content
vsMars
Face à face

Apple - AirPods Pro 2 (USB-C) vs Sony - WF-1000XM6

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
AirPods Pro 2 (USB-C)APPLERENDER
Probe A
Apple
AirPods Pro 2 (USB-C)
64.5/ 100C
Audio68· 45%
Batterie59· 30%
Connectivité· 15%
Design· 10%
WF-1000XM6SONYRENDER
Probe B
Sony
WF-1000XM6
60.5/ 100C
Audio53· 45%
Batterie71· 30%
Connectivité· 15%
Design· 10%
Verdict rapide

Entre le AirPods Pro 2 (USB-C) et le WF-1000XM6, le AirPods Pro 2 (USB-C) prend l’avantage sur taille du transducteur / résistance à l'eau, tandis que le WF-1000XM6 l’emporte sur battery — buds / battery — with case. Globalement, le AirPods Pro 2 (USB-C) obtient 64.5 et le WF-1000XM6 60.5 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le AirPods Pro 2 (USB-C) devance au Mars Score (64.5 vs 60.5), mais l’écart de 4.0 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.

Choisissez le AirPods Pro 2 (USB-C) si vous tenez surtout à taille du transducteur / résistance à l'eau. Ses plus gros avantages sont taille du transducteur, résistance à l'eau, poids par écouteur.

Choisissez le WF-1000XM6 si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses arguments les plus forts sont battery — buds, battery — with case, multipoint.

Les deux offrent des réduction de bruit active, spatial audio comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.

Pourquoi Apple - AirPods Pro 2 (USB-C) gagne

  • Taille du transducteur — 30.95% more. 11 mm vs 8.4 mm.
  • Résistance à l'eau: IP54 (vs IPX4).
  • Poids par écouteur — 0.10 g less. 5.3 vs 5.4.

Pourquoi Sony - WF-1000XM6 gagne

  • Battery — buds — 33.33% more. 8 h vs 6 h.
  • Battery — with case — 6.67% more. 32 h vs 30 h.
  • Has Multipoint.
Fiche complète

Comparaison des specs

Design

SpécificationApple - AirPods Pro 2 (USB-C)Sony - WF-1000XM6
Formatin-earin-ear
Poids par écouteur5.3 gen tête5.4 g
Résistance à l'eauIP54en têteIPX4

Audio

SpécificationApple - AirPods Pro 2 (USB-C)Sony - WF-1000XM6
Taille du transducteur11 mmen tête8.4 mm
Réduction de bruit activetruetrue
Mode transparencetruetrue
Spatial audiotruetrue

Batterie

SpécificationApple - AirPods Pro 2 (USB-C)Sony - WF-1000XM6
Battery — buds6 h8 hen tête
Battery — with case30 h32 hen tête
Wireless case chargingtruetrue

Connectivité

SpécificationApple - AirPods Pro 2 (USB-C)Sony - WF-1000XM6
Bluetooth5.35.4en tête
CodecsAAC,SBCLDAC,LC3,AAC,SBC
Multipointfalsetrueen tête
Détection intra-auriculairetruetrue
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a la plus grande autonomie : AirPods Pro 2 (USB-C) ou WF-1000XM6 ?+

WF-1000XM6 tient 8h par charge contre 6h.

AirPods Pro 2 (USB-C) ou WF-1000XM6 prennent-ils en charge le multipoint ?+

WF-1000XM6 prend en charge l'appairage multipoint ; AirPods Pro 2 (USB-C) non.

Lequel a la réduction de bruit active : AirPods Pro 2 (USB-C) ou WF-1000XM6 ?+

Les deux modèles ont la réduction de bruit active.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.