Entre le M3 et le M5, le M3 prend l’avantage sur plusieurs specs, tandis que le M5 l’emporte sur cœurs / l3 cache. Globalement, le M3 obtient 43.6 et le M5 46 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (43.6 vs 46). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Le M3 ne se détache sur aucune spec de comparaison populaire — ses atouts sont dans les groupes du tableau de specs.
Choisissez le M5 si vous tenez surtout à cœurs / l3 cache. Ses arguments les plus forts sont cœurs, l3 cache, boost clock, entre autres.
Les deux offrent des tdp comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Apple - M3 gagne
- Aucun avantage décisif.
Pourquoi Apple - M5 gagne
- ▲Cœurs — 25.00% more. 10 vs 8.
- ▲L3 cache — 25.00% more. 20 MB vs 16 MB.
- ▲Boost clock — 13.58% more. 4.6 GHz vs 4.05 GHz.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 8.33% more. 15600 vs 14400.
Comparaison des specs
Cores
| Spécification | Apple - M3 | Apple - M5 |
|---|---|---|
| Cœursⓘ | 8 | 10en tête |
| Threadsⓘ | 8 | 10en tête |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 0 GHz |
| Boost clockⓘ | 4.05 GHz | 4.6 GHzen tête |
| L3 cacheⓘ | 16 MB | 20 MBen tête |
Plateforme
| Spécification | Apple - M3 | Apple - M5 |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | Soldered |
| TDPⓘ | 22 W | 22 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarks
| Spécification | Apple - M3 | Apple - M5 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 14400 | 15600en tête |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 1950 | 2150en tête |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.