ASUS - NUC 15 Pro vs Beelink - SER9 HX 370
Entre le NUC 15 Pro et le SER9 HX 370, le NUC 15 Pro prend l’avantage sur thunderbolt / volume, tandis que le SER9 HX 370 l’emporte sur plusieurs specs. Globalement, le NUC 15 Pro obtient 72.2 et le SER9 HX 370 70.4 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (72.2 vs 70.4). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Choisissez le NUC 15 Pro si vous tenez surtout à thunderbolt / volume. Ses plus gros avantages sont thunderbolt, volume.
Le SER9 HX 370 non plus ne porte pas d’avantage majeur sur les specs populaires — consultez le tableau complet.
Les deux offrent des ram, storage, tdp comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi ASUS - NUC 15 Pro gagne
- ▲Has Thunderbolt.
- ▲Volume — 0.20 L less. 0.7 vs 0.9.
Pourquoi Beelink - SER9 HX 370 gagne
- No decisive advantages.
Comparaison des specs
Core
Form & I/O
| Spec | ASUS - NUC 15 Pro | Beelink - SER9 HX 370 |
|---|---|---|
| Volume | 0.7 Llead | 0.9 L |
| Weight | 0.67 kglead | 0.85 kg |
| TDPⓘ | 65 W | 65 W |
| USB ports | 6 | 6 |
| Thunderboltⓘ | truelead | false |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.