Audio-Technica - BP40 vs Rode - PodMic USB
Entre le BP40 et le PodMic USB, le BP40 prend l’avantage sur max spl, tandis que le PodMic USB l’emporte sur connection. Globalement, le BP40 obtient 79.3 et le PodMic USB 68.3 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le BP40 est le choix évident en force brute de specs, avec 11.0 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le BP40 si vous tenez surtout à max spl. Ses plus gros avantages sont max spl.
Choisissez le PodMic USB si vous tenez surtout à connection. Ses arguments les plus forts sont connection.
Les deux offrent des type comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le BP40 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Audio-Technica - BP40 gagne
- ▲Max SPL — 5.71% more. 148 dB vs 140 dB.
Pourquoi Rode - PodMic USB gagne
- ▲Connection: XLR + USB (vs XLR).
Comparaison des specs
Spec
| Spécification | Audio-Technica - BP40 | Rode - PodMic USB |
|---|---|---|
| Type | Dynamic | Dynamic |
| Polar pattern | Hypercardioid | Cardioid |
| Frequency response | 50Hz–16kHz | 20Hz–20kHz |
| Max SPL | 148 dBen tête | 140 dB |
Connectivité
| Spécification | Audio-Technica - BP40 | Rode - PodMic USB |
|---|---|---|
| Connection | XLR | XLR + USBen tête |
| Headphone out | false | trueen tête |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.