Audio-Technica - AT2020USB+ vs Neumann - TLM 103
Entre le AT2020USB+ et le TLM 103, le AT2020USB+ prend l’avantage sur max spl / connection, tandis que le TLM 103 l’emporte sur plusieurs specs. Globalement, le AT2020USB+ obtient 73.9 et le TLM 103 65.4 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le AT2020USB+ est le choix évident en force brute de specs, avec 8.5 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le AT2020USB+ si vous tenez surtout à max spl / connection. Ses plus gros avantages sont max spl, connection.
Le TLM 103 non plus ne porte pas d’avantage majeur sur les specs populaires — consultez le tableau complet.
Les deux offrent des type, polar pattern comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le AT2020USB+ est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Audio-Technica - AT2020USB+ gagne
- ▲Max SPL — 4.35% more. 144 dB vs 138 dB.
- ▲Connection: USB (vs XLR).
Pourquoi Neumann - TLM 103 gagne
- Aucun avantage décisif.
Comparaison des specs
Spec
| Spécification | Audio-Technica - AT2020USB+ | Neumann - TLM 103 |
|---|---|---|
| Type | Condenser | Condenser |
| Polar pattern | Cardioid | Cardioid |
| Frequency response | 20Hz–20kHz | 20Hz–20kHz |
| Max SPL | 144 dBen tête | 138 dB |
Connectivité
| Spécification | Audio-Technica - AT2020USB+ | Neumann - TLM 103 |
|---|---|---|
| Connection | USBen tête | XLR |
| Headphone out | trueen tête | false |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.