Audio-Technica - AT2020USB+ vs Rode - PodMic USB
Entre le AT2020USB+ et le PodMic USB, le AT2020USB+ prend l’avantage sur max spl / type, tandis que le PodMic USB l’emporte sur connection. Globalement, le AT2020USB+ obtient 73.9 et le PodMic USB 68.3 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le AT2020USB+ devance au Mars Score (73.9 vs 68.3), mais l’écart de 5.6 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le AT2020USB+ si vous tenez surtout à max spl / type. Ses plus gros avantages sont max spl, type.
Choisissez le PodMic USB si vous tenez surtout à connection. Ses arguments les plus forts sont connection.
Les deux offrent des polar pattern comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le AT2020USB+ est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Audio-Technica - AT2020USB+ gagne
- ▲Max SPL — 2.86% more. 144 dB vs 140 dB.
- ▲Type: Condenser (vs Dynamic).
Pourquoi Rode - PodMic USB gagne
- ▲Connection: XLR + USB (vs USB).
Comparaison des specs
Spec
| Spécification | Audio-Technica - AT2020USB+ | Rode - PodMic USB |
|---|---|---|
| Type | Condenseren tête | Dynamic |
| Polar pattern | Cardioid | Cardioid |
| Frequency response | 20Hz–20kHz | 20Hz–20kHz |
| Max SPL | 144 dBen tête | 140 dB |
Connectivité
| Spécification | Audio-Technica - AT2020USB+ | Rode - PodMic USB |
|---|---|---|
| Connection | USB | XLR + USBen tête |
| Headphone out | true | true |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.