Audio-Technica - AT2020USB+ vs Sennheiser - MD 445
Entre le AT2020USB+ et le MD 445, le AT2020USB+ prend l’avantage sur type / connection, tandis que le MD 445 l’emporte sur max spl. Globalement, le AT2020USB+ obtient 73.9 et le MD 445 91.2 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le MD 445 est le choix évident en force brute de specs, avec 17.3 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le AT2020USB+ si vous tenez surtout à type / connection. Ses plus gros avantages sont type, connection.
Choisissez le MD 445 si vous tenez surtout à max spl. Ses arguments les plus forts sont max spl.
Aucune égalité notable sur les specs principales — chaque métrique de comparaison populaire a un gagnant.
En résumé : le MD 445 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Audio-Technica - AT2020USB+ gagne
- ▲Type: Condenser (vs Dynamic).
- ▲Connection: USB (vs XLR).
Pourquoi Sennheiser - MD 445 gagne
- ▲Max SPL — 9.03% more. 157 dB vs 144 dB.
Comparaison des specs
Spec
| Spécification | Audio-Technica - AT2020USB+ | Sennheiser - MD 445 |
|---|---|---|
| Type | Condenseren tête | Dynamic |
| Polar pattern | Cardioid | Supercardioid |
| Frequency response | 20Hz–20kHz | 40Hz–20kHz |
| Max SPL | 144 dB | 157 dBen tête |
Connectivité
| Spécification | Audio-Technica - AT2020USB+ | Sennheiser - MD 445 |
|---|---|---|
| Connection | USBen tête | XLR |
| Headphone out | trueen tête | false |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.