Skip to content
vsMars
Face à face

Audio-Technica - ATH-M50xBT2 vs Beyerdynamic - Aventho 300

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
ATH-M50xBT2AUDIO-TECHNICARENDER
Probe A
Audio-Technica
ATH-M50xBT2
74.2/ 100B
Audio81· 45%
Batterie62· 25%
Connectivité· 18%
Design· 12%
Aventho 300BEYERDYNAMICRENDER
Probe B
Beyerdynamic
Aventho 300
72.6/ 100B
Audio75· 45%
Batterie67· 25%
Connectivité· 18%
Design· 12%
Verdict rapide

Entre le ATH-M50xBT2 et le Aventho 300, le ATH-M50xBT2 prend l’avantage sur taille du transducteur, tandis que le Aventho 300 l’emporte sur poids / autonomie. Globalement, le ATH-M50xBT2 obtient 74.2 et le Aventho 300 72.6 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (74.2 vs 72.6). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.

Choisissez le ATH-M50xBT2 si vous tenez surtout à taille du transducteur. Ses plus gros avantages sont taille du transducteur.

Choisissez le Aventho 300 si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses arguments les plus forts sont poids, autonomie, réduction de bruit active.

Les deux offrent des spatial audio, multipoint, ldac comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.

Pourquoi Audio-Technica - ATH-M50xBT2 gagne

  • Taille du transducteur — 12.50% more. 45 mm vs 40 mm.

Pourquoi Beyerdynamic - Aventho 300 gagne

  • Poids — 47.00 g less. 260 vs 307.
  • Autonomie — 20.00% more. 60 h vs 50 h.
  • Has Réduction de bruit active.
Fiche complète

Comparaison des specs

Design

SpécificationAudio-Technica - ATH-M50xBT2Beyerdynamic - Aventho 300
Typeover-earover-ear
Poids307 g260 gen tête
Résistance à l'eaunonenone

Audio

SpécificationAudio-Technica - ATH-M50xBT2Beyerdynamic - Aventho 300
Taille du transducteur45 mmen tête40 mm
Impedance38 Ωen tête32 Ω
Sensitivity99 dB100 dBen tête
Réduction de bruit activefalsetrueen tête
Mode transparencefalsetrueen tête
Spatial audiofalsefalse

Batterie

SpécificationAudio-Technica - ATH-M50xBT2Beyerdynamic - Aventho 300
Autonomie50 h60 hen tête
Charge rapidetruetrue

Connectivité

SpécificationAudio-Technica - ATH-M50xBT2Beyerdynamic - Aventho 300
Bluetooth5.05.3en tête
Multipointtruetrue
3.5mm jacktruetrue
LDACtruetrue
aptX HDtruetrue
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a la meilleure autonomie : ATH-M50xBT2 ou Aventho 300 ?+

Aventho 300 tient 60 heures contre 50 heures.

ATH-M50xBT2 ou Aventho 300 ont-ils une réduction de bruit active ?+

Aventho 300 a la réduction de bruit active ; ATH-M50xBT2 non.

Lequel prend en charge le LDAC : ATH-M50xBT2 ou Aventho 300 ?+

Les deux prennent en charge le LDAC.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.