Beelink - EQ14 vs Beelink - SER9 HX 370
Entre le EQ14 et le SER9 HX 370, le EQ14 prend l’avantage sur tdp / volume, tandis que le SER9 HX 370 l’emporte sur storage / ram. Globalement, le EQ14 obtient 67.4 et le SER9 HX 370 70.4 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le SER9 HX 370 devance au Mars Score (67.4 vs 70.4), mais l’écart de 3.0 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le EQ14 si vous tenez surtout à tdp / volume. Ses plus gros avantages sont tdp, volume.
Choisissez le SER9 HX 370 si vous sollicitez le matériel — jeu, IA embarquée, multitâche lourd — et la marge de calcul vaut les compromis. Ses arguments les plus forts sont storage, ram.
Les deux offrent des thunderbolt comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Beelink - EQ14 gagne
- ▲TDP — 50.00 W less. 15 vs 65.
- ▲Volume — 0.50 L less. 0.4 vs 0.9.
Pourquoi Beelink - SER9 HX 370 gagne
- ▲Storage — 104.80% more. 1024 GB vs 500 GB.
- ▲RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
Comparaison des specs
Cœur
Form & I/O
| Spécification | Beelink - EQ14 | Beelink - SER9 HX 370 |
|---|---|---|
| Volume | 0.4 Len tête | 0.9 L |
| Poids | 0.45 kgen tête | 0.85 kg |
| TDPⓘ | 15 Wen tête | 65 W |
| Ports USB | 5 | 6en tête |
| Thunderboltⓘ | false | false |
Analyses spec par spec
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.