Skip to content
vsMars
Face à face

Beelink - EQ14 vs Geekom - A8

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
EQ14BEELINKRENDER
Probe A
Beelink
EQ14
67.4/ 100C
Cœur46· 60%
Form & I/O95· 40%
A8GEEKOMRENDER
Probe B
Geekom
A8
73.1/ 100B
Cœur59· 60%
Form & I/O93· 40%
Verdict rapide

Entre le EQ14 et le A8, le EQ14 prend l’avantage sur tdp / volume, tandis que le A8 l’emporte sur storage / ram. Globalement, le EQ14 obtient 67.4 et le A8 73.1 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le A8 devance au Mars Score (67.4 vs 73.1), mais l’écart de 5.7 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.

Choisissez le EQ14 si vous tenez surtout à tdp / volume. Ses plus gros avantages sont tdp, volume.

Choisissez le A8 si vous sollicitez le matériel — jeu, IA embarquée, multitâche lourd — et la marge de calcul vaut les compromis. Ses arguments les plus forts sont storage, ram.

Les deux offrent des thunderbolt comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le A8 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi Beelink - EQ14 gagne

  • TDP — 50.00 W less. 15 vs 65.
  • Volume — 0.20 L less. 0.4 vs 0.6.

Pourquoi Geekom - A8 gagne

  • Storage — 104.80% more. 1024 GB vs 500 GB.
  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
Fiche complète

Comparaison des specs

Cœur

SpécificationBeelink - EQ14Geekom - A8
CPUIntel N150AMD Ryzen 9 8945HS
RAM16 GB32 GBen tête
Storage500 GB1024 GBen tête

Form & I/O

SpécificationBeelink - EQ14Geekom - A8
Volume0.4 Len tête0.6 L
Poids0.45 kgen tête0.61 kg
TDP15 Wen tête65 W
Ports USB56en tête
Thunderboltfalsefalse
En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.