Beelink - EQ14 vs Apple - Mac mini M4
Entre le EQ14 et le Mac mini M4, le EQ14 prend l’avantage sur storage / tdp, tandis que le Mac mini M4 l’emporte sur thunderbolt / volume. Globalement, le EQ14 obtient 67.4 et le Mac mini M4 64.1 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le EQ14 devance au Mars Score (67.4 vs 64.1), mais l’écart de 3.3 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le EQ14 si vous tenez surtout à storage / tdp. Ses plus gros avantages sont storage, tdp.
Choisissez le Mac mini M4 si vous tenez surtout à thunderbolt / volume. Ses arguments les plus forts sont thunderbolt, volume.
Les deux offrent des ram comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Beelink - EQ14 gagne
- ▲Storage — 95.31% more. 500 GB vs 256 GB.
- ▲TDP — 50.00 W less. 15 vs 65.
Pourquoi Apple - Mac mini M4 gagne
- ▲Has Thunderbolt.
- ▲Volume — 0.06 L less. 0.34 vs 0.4.
Comparaison des specs
Cœur
Form & I/O
| Spécification | Beelink - EQ14 | Apple - Mac mini M4 |
|---|---|---|
| Volume | 0.4 L | 0.34 Len tête |
| Poids | 0.45 kgen tête | 0.67 kg |
| TDPⓘ | 15 Wen tête | 65 W |
| Ports USB | 5 | 5 |
| Thunderboltⓘ | false | trueen tête |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.