Beelink - SER9 HX 370 vs GMKtec - NucBox K11
Entre le SER9 HX 370 et le NucBox K11, le SER9 HX 370 prend l’avantage sur tdp / volume, tandis que le NucBox K11 l’emporte sur plusieurs specs. Globalement, le SER9 HX 370 obtient 70.4 et le NucBox K11 68.6 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (70.4 vs 68.6). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Choisissez le SER9 HX 370 si vous tenez surtout à tdp / volume. Ses plus gros avantages sont tdp, volume.
Le NucBox K11 non plus ne porte pas d’avantage majeur sur les specs populaires — consultez le tableau complet.
Les deux offrent des ram, storage, thunderbolt comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Beelink - SER9 HX 370 gagne
- ▲TDP — 5.00 W less. 65 vs 70.
- ▲Volume — 0.20 L less. 0.9 vs 1.1.
Pourquoi GMKtec - NucBox K11 gagne
- Aucun avantage décisif.
Comparaison des specs
Cœur
Form & I/O
| Spécification | Beelink - SER9 HX 370 | GMKtec - NucBox K11 |
|---|---|---|
| Volume | 0.9 Len tête | 1.1 L |
| Poids | 0.85 kgen tête | 0.95 kg |
| TDPⓘ | 65 Wen tête | 70 W |
| Ports USB | 6en tête | 5 |
| Thunderboltⓘ | false | false |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.