Beelink - SER9 HX 370 vs Apple - Mac mini M2
Entre le SER9 HX 370 et le Mac mini M2, le SER9 HX 370 prend l’avantage sur ram / storage, tandis que le Mac mini M2 l’emporte sur tdp / thunderbolt. Globalement, le SER9 HX 370 obtient 70.4 et le Mac mini M2 53.8 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le SER9 HX 370 est le choix évident en force brute de specs, avec 16.6 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le SER9 HX 370 si vous sollicitez le matériel — jeu, IA embarquée, multitâche lourd — et la marge de calcul vaut les compromis. Ses plus gros avantages sont ram, storage, volume.
Choisissez le Mac mini M2 si vous tenez surtout à tdp / thunderbolt. Ses arguments les plus forts sont tdp, thunderbolt.
Aucune égalité notable sur les specs principales — chaque métrique de comparaison populaire a un gagnant.
En résumé : le SER9 HX 370 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Beelink - SER9 HX 370 gagne
- ▲RAM — 300.00% more. 32 GB vs 8 GB.
- ▲Storage — 300.00% more. 1024 GB vs 256 GB.
- ▲Volume — 0.50 L less. 0.9 vs 1.4.
Pourquoi Apple - Mac mini M2 gagne
- ▲TDP — 45.00 W less. 20 vs 65.
- ▲Has Thunderbolt.
Comparaison des specs
Cœur
Form & I/O
| Spécification | Beelink - SER9 HX 370 | Apple - Mac mini M2 |
|---|---|---|
| Volume | 0.9 Len tête | 1.4 L |
| Poids | 0.85 kgen tête | 1.18 kg |
| TDPⓘ | 65 W | 20 Wen tête |
| Ports USB | 6en tête | 4 |
| Thunderboltⓘ | false | trueen tête |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.