Beelink - SER9 HX 370 vs Apple - Mac mini M4 Pro
Entre le SER9 HX 370 et le Mac mini M4 Pro, le SER9 HX 370 prend l’avantage sur storage / ram, tandis que le Mac mini M4 Pro l’emporte sur thunderbolt / volume. Globalement, le SER9 HX 370 obtient 70.4 et le Mac mini M4 Pro 69.1 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (70.4 vs 69.1). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Choisissez le SER9 HX 370 si vous sollicitez le matériel — jeu, IA embarquée, multitâche lourd — et la marge de calcul vaut les compromis. Ses plus gros avantages sont storage, ram.
Choisissez le Mac mini M4 Pro si vous tenez surtout à thunderbolt / volume. Ses arguments les plus forts sont thunderbolt, volume.
Les deux offrent des tdp comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Beelink - SER9 HX 370 gagne
- ▲Storage — 100.00% more. 1024 GB vs 512 GB.
- ▲RAM — 33.33% more. 32 GB vs 24 GB.
Pourquoi Apple - Mac mini M4 Pro gagne
- ▲Has Thunderbolt.
- ▲Volume — 0.56 L less. 0.34 vs 0.9.
Comparaison des specs
Cœur
Form & I/O
| Spécification | Beelink - SER9 HX 370 | Apple - Mac mini M4 Pro |
|---|---|---|
| Volume | 0.9 L | 0.34 Len tête |
| Poids | 0.85 kg | 0.73 kgen tête |
| TDPⓘ | 65 W | 65 W |
| Ports USB | 6en tête | 5 |
| Thunderboltⓘ | false | trueen tête |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.