Entre le W5800 et le Aladdin, le W5800 prend l’avantage sur luminosité / résolution, tandis que le Aladdin l’emporte sur plusieurs specs. Globalement, le W5800 obtient 73.9 et le Aladdin 50.3 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le W5800 est le choix évident en force brute de specs, avec 23.6 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le W5800 si vous tenez surtout à luminosité / résolution. Ses plus gros avantages sont luminosité, résolution, light source.
Le Aladdin non plus ne porte pas d’avantage majeur sur les specs populaires — consultez le tableau complet.
Les deux offrent des short-throw comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le W5800 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi BenQ - W5800 gagne
- ▲Luminosité — 116.67% more. 2600 lm vs 1200 lm.
- ▲Résolution: 4K (vs 1080p).
- ▲Light source: Laser (vs LED).
Pourquoi XGIMI - Aladdin gagne
- Aucun avantage décisif.
Comparaison des specs
Image
| Spécification | BenQ - W5800 | XGIMI - Aladdin |
|---|---|---|
| Résolutionⓘ | 4Ken tête | 1080p |
| Luminosité | 2600 lmen tête | 1200 lm |
| Contrast | 2000000:1 | 1000:1 |
| Light source | Laseren tête | LED |
| Short-throw | false | false |
Smart & Connectivity
| Spécification | BenQ - W5800 | XGIMI - Aladdin |
|---|---|---|
| Smart OS | None | Android TV |
| HDMI inputs | 2en tête | 1 |
| Built-in speakers | false | trueen tête |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.