BenQ - X3100i vs Hisense - PX3-Pro
Entre le X3100i et le PX3-Pro, le X3100i prend l’avantage sur luminosité, tandis que le PX3-Pro l’emporte sur light source / short-throw. Globalement, le X3100i obtient 84.6 et le PX3-Pro 80.1 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le X3100i devance au Mars Score (84.6 vs 80.1), mais l’écart de 4.5 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le X3100i si vous tenez surtout à luminosité. Ses plus gros avantages sont luminosité.
Choisissez le PX3-Pro si vous tenez surtout à light source / short-throw. Ses arguments les plus forts sont light source, short-throw.
Les deux offrent des résolution comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi BenQ - X3100i gagne
- ▲Luminosité — 10.00% more. 3300 lm vs 3000 lm.
Pourquoi Hisense - PX3-Pro gagne
- ▲Light source: Laser (vs LED).
- ▲Short-throw: true (vs false).
Comparaison des specs
Image
| Spécification | BenQ - X3100i | Hisense - PX3-Pro |
|---|---|---|
| Résolutionⓘ | 4K | 4K |
| Luminosité | 3300 lmen tête | 3000 lm |
| Contrast | 600000:1 | 3000:1 |
| Light source | LED | Laseren tête |
| Short-throw | false | trueen tête |
Smart & Connectivity
| Spécification | BenQ - X3100i | Hisense - PX3-Pro |
|---|---|---|
| Smart OS | Android TV | Google TV |
| HDMI inputs | 2 | 3en tête |
| Built-in speakers | true | true |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.