Beyerdynamic - DT 1990 Pro MK II vs Sony - ULT Wear 2
Entre le DT 1990 Pro MK II et le ULT Wear 2, le DT 1990 Pro MK II prend l’avantage sur driver size, tandis que le ULT Wear 2 l’emporte sur weight / active noise cancellation. Globalement, le DT 1990 Pro MK II obtient 66.2 et le ULT Wear 2 70.9 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le ULT Wear 2 devance au Mars Score (66.2 vs 70.9), mais l’écart de 4.7 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le DT 1990 Pro MK II si vous tenez surtout à driver size. Ses plus gros avantages sont driver size.
Choisissez le ULT Wear 2 si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses arguments les plus forts sont weight, active noise cancellation, multipoint, entre autres.
Les deux offrent des spatial audio, water resistance comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Beyerdynamic - DT 1990 Pro MK II gagne
- ▲Driver size — 12.50% more. 45 mm vs 40 mm.
Pourquoi Sony - ULT Wear 2 gagne
- ▲Weight — 95.00 g less. 255 vs 350.
- ▲Has Active noise cancellation.
- ▲Has Multipoint.
- ▲Has LDAC.
- ▲Battery life: 50 h vs 0 h.
Comparaison des specs
Design
| Spec | Beyerdynamic - DT 1990 Pro MK II | Sony - ULT Wear 2 |
|---|---|---|
| Type | over-ear | over-ear |
| Weight | 350 g | 255 glead |
| Water resistance | none | none |
Audio
| Spec | Beyerdynamic - DT 1990 Pro MK II | Sony - ULT Wear 2 |
|---|---|---|
| Driver sizeⓘ | 45 mmlead | 40 mm |
| Impedanceⓘ | 250 Ωlead | 32 Ω |
| Sensitivityⓘ | 102 dBlead | 100 dB |
| Active noise cancellationⓘ | false | truelead |
| Transparency mode | false | truelead |
| Spatial audioⓘ | false | false |
Battery
| Spec | Beyerdynamic - DT 1990 Pro MK II | Sony - ULT Wear 2 |
|---|---|---|
| Battery life | 0 h | 50 hlead |
| Fast chargeⓘ | false | truelead |
Connectivity
| Spec | Beyerdynamic - DT 1990 Pro MK II | Sony - ULT Wear 2 |
|---|---|---|
| Bluetoothⓘ | 0 | 5.3lead |
| Multipointⓘ | false | truelead |
| 3.5mm jack | true | true |
| LDACⓘ | false | truelead |
| aptX HDⓘ | false | false |
Questions fréquentes
Lequel a la meilleure autonomie : DT 1990 Pro MK II ou ULT Wear 2 ?+
ULT Wear 2 tient 50 heures contre 0 heures.
DT 1990 Pro MK II ou ULT Wear 2 ont-ils une réduction de bruit active ?+
ULT Wear 2 a la réduction de bruit active ; DT 1990 Pro MK II non.
Lequel prend en charge le LDAC : DT 1990 Pro MK II ou ULT Wear 2 ?+
ULT Wear 2 prend en charge le LDAC ; DT 1990 Pro MK II non.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.