Bissell - Pet Hair Eraser 2390 vs Miele - Triflex HX2
Entre le Pet Hair Eraser 2390 et le Triflex HX2, le Pet Hair Eraser 2390 prend l’avantage sur bac à poussière, tandis que le Triflex HX2 l’emporte sur suction (aw) / poids. Globalement, le Pet Hair Eraser 2390 obtient 64.6 et le Triflex HX2 71.9 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Triflex HX2 devance au Mars Score (64.6 vs 71.9), mais l’écart de 7.3 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le Pet Hair Eraser 2390 si vous tenez surtout à bac à poussière. Ses plus gros avantages sont bac à poussière.
Choisissez le Triflex HX2 si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses arguments les plus forts sont suction (aw), poids, cordless, entre autres.
Aucune égalité notable sur les specs principales — chaque métrique de comparaison populaire a un gagnant.
En résumé : le Triflex HX2 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Bissell - Pet Hair Eraser 2390 gagne
- ▲Bac à poussière — 100.00% more. 1.0 L vs 0.5 L.
Pourquoi Miele - Triflex HX2 gagne
- ▲Suction (AW) — 20.00% more. 180 vs 150.
- ▲Poids — 4.10 kg less. 3.9 vs 8.0.
- ▲Cordless: true (vs false).
- ▲Batterie: 60 min vs 0 min.
Comparaison des specs
Performances
| Spécification | Bissell - Pet Hair Eraser 2390 | Miele - Triflex HX2 |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 150 | 180en tête |
| Bac à poussière | 1.0 Len tête | 0.5 L |
| Filter | HEPA | HEPA |
Design
| Spécification | Bissell - Pet Hair Eraser 2390 | Miele - Triflex HX2 |
|---|---|---|
| Type | Corded uprighten tête | Cordless stick |
| Cordless | false | trueen tête |
| Poids | 8.0 kg | 3.9 kgen tête |
| Batterie | 0 min | 60 minen tête |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.