Blackmagic - Pocket Cinema Camera 6K Pro vs Canon - XA75
Entre le Pocket Cinema Camera 6K Pro et le XA75, le Pocket Cinema Camera 6K Pro prend l’avantage sur max video / sensor size, tandis que le XA75 l’emporte sur optical zoom. Globalement, le Pocket Cinema Camera 6K Pro obtient 35 et le XA75 70.4 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le XA75 est le choix évident en force brute de specs, avec 35.4 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le Pocket Cinema Camera 6K Pro si vous tenez surtout à max video / sensor size. Ses plus gros avantages sont max video, sensor size.
Choisissez le XA75 si vous tenez surtout à optical zoom. Ses arguments les plus forts sont optical zoom.
Les deux offrent des xlr input comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le XA75 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Blackmagic - Pocket Cinema Camera 6K Pro gagne
- ▲Max video: 6K (vs 4K60).
- ▲Sensor size: Super 35 (vs 1").
Pourquoi Canon - XA75 gagne
- ▲Optical zoom: 15 vs 0.
Comparaison des specs
Vidéo
| Spécification | Blackmagic - Pocket Cinema Camera 6K Pro | Canon - XA75 |
|---|---|---|
| Max video | 6Ken tête | 4K60 |
| Optical zoom | 0 | 15en tête |
| Sensor sizeⓘ | Super 35en tête | 1" |
Audio
| Spécification | Blackmagic - Pocket Cinema Camera 6K Pro | Canon - XA75 |
|---|---|---|
| XLR input | true | true |
| Prise casque | true | true |
Design
| Spécification | Blackmagic - Pocket Cinema Camera 6K Pro | Canon - XA75 |
|---|---|---|
| Poids | 1230 g | 1080 gen tête |
| Articulating screen | true | true |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.