Blackmagic - Pocket Cinema Camera 6K Pro vs Sony - FX3
Entre le Pocket Cinema Camera 6K Pro et le FX3, le Pocket Cinema Camera 6K Pro prend l’avantage sur max video, tandis que le FX3 l’emporte sur sensor size. Globalement, le Pocket Cinema Camera 6K Pro obtient 35 et le FX3 35 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux se valent dans l’ensemble ; la décision dépend des avantages de specs qui pèsent le plus pour votre usage.
Choisissez le Pocket Cinema Camera 6K Pro si vous tenez surtout à max video. Ses plus gros avantages sont max video.
Choisissez le FX3 si vous tenez surtout à sensor size. Ses arguments les plus forts sont sensor size.
Les deux offrent des optical zoom, xlr input comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Blackmagic - Pocket Cinema Camera 6K Pro gagne
- ▲Max video: 6K (vs 4K120).
Pourquoi Sony - FX3 gagne
- ▲Sensor size: Full Frame (vs Super 35).
Comparaison des specs
Vidéo
| Spécification | Blackmagic - Pocket Cinema Camera 6K Pro | Sony - FX3 |
|---|---|---|
| Max video | 6Ken tête | 4K120 |
| Optical zoom | 0 | 0 |
| Sensor sizeⓘ | Super 35 | Full Frameen tête |
Audio
| Spécification | Blackmagic - Pocket Cinema Camera 6K Pro | Sony - FX3 |
|---|---|---|
| XLR input | true | true |
| Prise casque | true | true |
Design
| Spécification | Blackmagic - Pocket Cinema Camera 6K Pro | Sony - FX3 |
|---|---|---|
| Poids | 1230 g | 715 gen tête |
| Articulating screen | true | true |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.