Breville - Barista Touch Impress vs Philips - 3300 LatteGo
Entre le Barista Touch Impress et le 3300 LatteGo, le Barista Touch Impress prend l’avantage sur warm-up, tandis que le 3300 LatteGo l’emporte sur type. Globalement, le Barista Touch Impress obtient 73.9 et le 3300 LatteGo 69.4 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Barista Touch Impress devance au Mars Score (73.9 vs 69.4), mais l’écart de 4.5 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le Barista Touch Impress si vous tenez surtout à warm-up. Ses plus gros avantages sont warm-up.
Choisissez le 3300 LatteGo si vous tenez surtout à type. Ses arguments les plus forts sont type.
Les deux offrent des pressure, milk frother, built-in grinder comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Breville - Barista Touch Impress gagne
- ▲Warm-up — 37.00 s less. 3 vs 40.
Pourquoi Philips - 3300 LatteGo gagne
- ▲Type: Super-automatic (vs Semi-automatic espresso).
Comparaison des specs
Brewing
| Spec | Breville - Barista Touch Impress | Philips - 3300 LatteGo |
|---|---|---|
| Type | Semi-automatic espresso | Super-automaticlead |
| Pressure | 15 bar | 15 bar |
| Milk frother | true | true |
| Built-in grinder | true | true |
Capacity & Power
| Spec | Breville - Barista Touch Impress | Philips - 3300 LatteGo |
|---|---|---|
| Water tank | 2.0 Llead | 1.8 L |
| Wattage | 1680 Wlead | 1500 W |
| Warm-up | 3 slead | 40 s |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.