Brother - HL-L2460DW vs Epson - EcoTank ET-2850
Entre le HL-L2460DW et le EcoTank ET-2850, le HL-L2460DW prend l’avantage sur pages/min (mono), tandis que le EcoTank ET-2850 l’emporte sur couleur / pages/min (color). Globalement, le HL-L2460DW obtient 71.9 et le EcoTank ET-2850 43.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le HL-L2460DW est le choix évident en force brute de specs, avec 28.4 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le HL-L2460DW si vous tenez surtout à pages/min (mono). Ses plus gros avantages sont pages/min (mono).
Choisissez le EcoTank ET-2850 si vous tenez surtout à couleur / pages/min (color). Ses arguments les plus forts sont couleur, pages/min (color).
Les deux offrent des auto duplex, adf, airprint comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le HL-L2460DW est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Brother - HL-L2460DW gagne
- ▲Pages/min (mono) — 242.86% more. 36 vs 10.5.
Pourquoi Epson - EcoTank ET-2850 gagne
- ▲Has Couleur.
- ▲Pages/min (color): 5 vs 0.
Comparaison des specs
Spec
| Spécification | Brother - HL-L2460DW | Epson - EcoTank ET-2850 |
|---|---|---|
| Type | Laser | Inkjet AIO |
| Couleur | false | trueen tête |
| Pages/min (mono) | 36en tête | 10.5 |
| Pages/min (color) | 0 | 5en tête |
| Résolution | 1200x1200 dpi | 5760x1440 dpi |
| Max paper size | Letter | Letter |
Fonctions
| Spécification | Brother - HL-L2460DW | Epson - EcoTank ET-2850 |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | false | false |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.