Brother - MFC-J5855DW vs Epson - EcoTank ET-2850
Entre le MFC-J5855DW et le EcoTank ET-2850, le MFC-J5855DW prend l’avantage sur pages/min (color) / pages/min (mono), tandis que le EcoTank ET-2850 l’emporte sur plusieurs specs. Globalement, le MFC-J5855DW obtient 65.7 et le EcoTank ET-2850 43.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le MFC-J5855DW est le choix évident en force brute de specs, avec 22.2 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le MFC-J5855DW si vous tenez surtout à pages/min (color) / pages/min (mono). Ses plus gros avantages sont pages/min (color), pages/min (mono), adf.
Le EcoTank ET-2850 non plus ne porte pas d’avantage majeur sur les specs populaires — consultez le tableau complet.
Les deux offrent des type, color, auto duplex comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le MFC-J5855DW est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Brother - MFC-J5855DW gagne
- ▲Pages/min (color) — 500.00% more. 30 vs 5.
- ▲Pages/min (mono) — 185.71% more. 30 vs 10.5.
- ▲Has ADF.
Pourquoi Epson - EcoTank ET-2850 gagne
- No decisive advantages.
Comparaison des specs
Spec
| Spec | Brother - MFC-J5855DW | Epson - EcoTank ET-2850 |
|---|---|---|
| Type | Inkjet AIO | Inkjet AIO |
| Color | true | true |
| Pages/min (mono) | 30lead | 10.5 |
| Pages/min (color) | 30lead | 5 |
| Resolution | 4800x1200 dpi | 5760x1440 dpi |
| Max paper size | Tabloidlead | Letter |
Features
| Spec | Brother - MFC-J5855DW | Epson - EcoTank ET-2850 |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | truelead | false |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.