Canon - PIXMA TR8620a vs Epson - EcoTank ET-2850
Entre le PIXMA TR8620a et le EcoTank ET-2850, le PIXMA TR8620a prend l’avantage sur pages/min (color) / pages/min (mono), tandis que le EcoTank ET-2850 l’emporte sur plusieurs specs. Globalement, le PIXMA TR8620a obtient 49.1 et le EcoTank ET-2850 43.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le PIXMA TR8620a devance au Mars Score (49.1 vs 43.5), mais l’écart de 5.6 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le PIXMA TR8620a si vous tenez surtout à pages/min (color) / pages/min (mono). Ses plus gros avantages sont pages/min (color), pages/min (mono), adf.
Le EcoTank ET-2850 non plus ne porte pas d’avantage majeur sur les specs populaires — consultez le tableau complet.
Les deux offrent des type, couleur, auto duplex comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le PIXMA TR8620a est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Canon - PIXMA TR8620a gagne
- ▲Pages/min (color) — 100.00% more. 10 vs 5.
- ▲Pages/min (mono) — 42.86% more. 15 vs 10.5.
- ▲Has ADF.
Pourquoi Epson - EcoTank ET-2850 gagne
- Aucun avantage décisif.
Comparaison des specs
Spec
| Spécification | Canon - PIXMA TR8620a | Epson - EcoTank ET-2850 |
|---|---|---|
| Type | Inkjet AIO | Inkjet AIO |
| Couleur | true | true |
| Pages/min (mono) | 15en tête | 10.5 |
| Pages/min (color) | 10en tête | 5 |
| Résolution | 4800x1200 dpi | 5760x1440 dpi |
| Max paper size | Letter | Letter |
Fonctions
| Spécification | Canon - PIXMA TR8620a | Epson - EcoTank ET-2850 |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | trueen tête | false |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.