Canon - PIXMA TR8620a vs Epson - EcoTank ET-5850
Entre le PIXMA TR8620a et le EcoTank ET-5850, le PIXMA TR8620a prend l’avantage sur plusieurs specs, tandis que le EcoTank ET-5850 l’emporte sur pages/min (mono) / pages/min (color). Globalement, le PIXMA TR8620a obtient 49.1 et le EcoTank ET-5850 60.4 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le EcoTank ET-5850 est le choix évident en force brute de specs, avec 11.3 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Le PIXMA TR8620a ne se détache sur aucune spec de comparaison populaire — ses atouts sont dans les groupes du tableau de specs.
Choisissez le EcoTank ET-5850 si vous tenez surtout à pages/min (mono) / pages/min (color). Ses arguments les plus forts sont pages/min (mono), pages/min (color).
Les deux offrent des type, color, auto duplex comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le EcoTank ET-5850 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Canon - PIXMA TR8620a gagne
- No decisive advantages.
Pourquoi Epson - EcoTank ET-5850 gagne
- ▲Pages/min (mono) — 66.67% more. 25 vs 15.
- ▲Pages/min (color) — 20.00% more. 12 vs 10.
Comparaison des specs
Spec
| Spec | Canon - PIXMA TR8620a | Epson - EcoTank ET-5850 |
|---|---|---|
| Type | Inkjet AIO | Inkjet AIO |
| Color | true | true |
| Pages/min (mono) | 15 | 25lead |
| Pages/min (color) | 10 | 12lead |
| Resolution | 4800x1200 dpi | 4800x1200 dpi |
| Max paper size | Letter | Letter |
Features
| Spec | Canon - PIXMA TR8620a | Epson - EcoTank ET-5850 |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | true | true |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.