Canon - PIXMA TR8620a vs Xerox - VersaLink C405
Entre le PIXMA TR8620a et le VersaLink C405, le PIXMA TR8620a prend l’avantage sur plusieurs specs, tandis que le VersaLink C405 l’emporte sur pages/min (color) / pages/min (mono). Globalement, le PIXMA TR8620a obtient 49.1 et le VersaLink C405 71.9 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le VersaLink C405 est le choix évident en force brute de specs, avec 22.8 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Le PIXMA TR8620a ne se détache sur aucune spec de comparaison populaire — ses atouts sont dans les groupes du tableau de specs.
Choisissez le VersaLink C405 si vous tenez surtout à pages/min (color) / pages/min (mono). Ses arguments les plus forts sont pages/min (color), pages/min (mono).
Les deux offrent des couleur, auto duplex, adf comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le VersaLink C405 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Canon - PIXMA TR8620a gagne
- Aucun avantage décisif.
Pourquoi Xerox - VersaLink C405 gagne
- ▲Pages/min (color) — 260.00% more. 36 vs 10.
- ▲Pages/min (mono) — 140.00% more. 36 vs 15.
Comparaison des specs
Spec
| Spécification | Canon - PIXMA TR8620a | Xerox - VersaLink C405 |
|---|---|---|
| Type | Inkjet AIO | Laser AIO (color) |
| Couleur | true | true |
| Pages/min (mono) | 15 | 36en tête |
| Pages/min (color) | 10 | 36en tête |
| Résolution | 4800x1200 dpi | 600x600 dpi |
| Max paper size | Letter | Letter |
Fonctions
| Spécification | Canon - PIXMA TR8620a | Xerox - VersaLink C405 |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | true | true |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.