Entre le EOS R1 et le Z f, le EOS R1 prend l’avantage sur af points / max video, tandis que le Z f l’emporte sur poids. Globalement, le EOS R1 obtient 46 et le Z f 46 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux se valent dans l’ensemble ; la décision dépend des avantages de specs qui pèsent le plus pour votre usage.
Choisissez le EOS R1 si vous tenez surtout à af points / max video. Ses plus gros avantages sont af points, max video.
Choisissez le Z f si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses arguments les plus forts sont poids.
Les deux offrent des sensor size, mégapixels, in-body stabilization comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Canon - EOS R1 gagne
- ▲AF points — 252.17% more. 1053 vs 299.
- ▲Max video: 6K (vs 4K60).
Pourquoi Nikon - Z f gagne
- ▲Poids — 405.00 g less. 710 vs 1115.
Comparaison des specs
Capteur
| Spécification | Canon - EOS R1 | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| Mégapixels | 24 MP | 24 MP |
| Max ISO | 204800en tête | 64000 |
Vidéo
| Spécification | Canon - EOS R1 | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| Max video | 6Ken tête | 4K60 |
| RAW video | trueen tête | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| Spécification | Canon - EOS R1 | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053en tête | 299 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| Spécification | Canon - EOS R1 | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| Poids | 1115 g | 710 gen tête |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | trueen tête | false |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.