Entre le EOS R1 et le α9 III, le EOS R1 prend l’avantage sur af points / max video, tandis que le α9 III l’emporte sur poids. Globalement, le EOS R1 obtient 46 et le α9 III 46 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux se valent dans l’ensemble ; la décision dépend des avantages de specs qui pèsent le plus pour votre usage.
Choisissez le EOS R1 si vous tenez surtout à af points / max video. Ses plus gros avantages sont af points, max video.
Choisissez le α9 III si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses arguments les plus forts sont poids.
Les deux offrent des sensor size, mégapixels, in-body stabilization comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Canon - EOS R1 gagne
- ▲AF points — 38.74% more. 1053 vs 759.
- ▲Max video: 6K (vs 4K120).
Pourquoi Sony - α9 III gagne
- ▲Poids — 412.00 g less. 703 vs 1115.
Comparaison des specs
Capteur
| Spécification | Canon - EOS R1 | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| Mégapixels | 24 MP | 24 MP |
| Max ISO | 204800en tête | 51200 |
Vidéo
| Spécification | Canon - EOS R1 | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Max video | 6Ken tête | 4K120 |
| RAW video | true | true |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| Spécification | Canon - EOS R1 | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053en tête | 759 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| Spécification | Canon - EOS R1 | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Poids | 1115 g | 703 gen tête |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.