Entre le EOS R5 C et le XA75, le EOS R5 C prend l’avantage sur max video / sensor size, tandis que le XA75 l’emporte sur optical zoom. Globalement, le EOS R5 C obtient 35 et le XA75 70.4 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le XA75 est le choix évident en force brute de specs, avec 35.4 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le EOS R5 C si vous tenez surtout à max video / sensor size. Ses plus gros avantages sont max video, sensor size.
Choisissez le XA75 si vous tenez surtout à optical zoom. Ses arguments les plus forts sont optical zoom.
Les deux offrent des xlr input comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le XA75 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Canon - EOS R5 C gagne
- ▲Max video: 8K (vs 4K60).
- ▲Sensor size: Full Frame (vs 1").
Pourquoi Canon - XA75 gagne
- ▲Optical zoom: 15 vs 0.
Comparaison des specs
Vidéo
| Spécification | Canon - EOS R5 C | Canon - XA75 |
|---|---|---|
| Max video | 8Ken tête | 4K60 |
| Optical zoom | 0 | 15en tête |
| Sensor sizeⓘ | Full Frameen tête | 1" |
Audio
| Spécification | Canon - EOS R5 C | Canon - XA75 |
|---|---|---|
| XLR input | true | true |
| Prise casque | true | true |
Design
| Spécification | Canon - EOS R5 C | Canon - XA75 |
|---|---|---|
| Poids | 770 gen tête | 1080 g |
| Articulating screen | true | true |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.