Entre le EOS R5 C et le FX3, le EOS R5 C prend l’avantage sur max video, tandis que le FX3 l’emporte sur plusieurs specs. Globalement, le EOS R5 C obtient 35 et le FX3 35 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux se valent dans l’ensemble ; la décision dépend des avantages de specs qui pèsent le plus pour votre usage.
Choisissez le EOS R5 C si vous tenez surtout à max video. Ses plus gros avantages sont max video.
Le FX3 non plus ne porte pas d’avantage majeur sur les specs populaires — consultez le tableau complet.
Les deux offrent des optical zoom, sensor size, xlr input comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Canon - EOS R5 C gagne
- ▲Max video: 8K (vs 4K120).
Pourquoi Sony - FX3 gagne
- Aucun avantage décisif.
Comparaison des specs
Vidéo
| Spécification | Canon - EOS R5 C | Sony - FX3 |
|---|---|---|
| Max video | 8Ken tête | 4K120 |
| Optical zoom | 0 | 0 |
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
Audio
| Spécification | Canon - EOS R5 C | Sony - FX3 |
|---|---|---|
| XLR input | true | true |
| Prise casque | true | true |
Design
| Spécification | Canon - EOS R5 C | Sony - FX3 |
|---|---|---|
| Poids | 770 g | 715 gen tête |
| Articulating screen | true | true |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.