Skip to content
vsMars
Face à face

Canon - XA75 vs Sony - FX30

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
XA75CANONRENDER
Probe A
Canon
XA75
70.4/ 100B
Vidéo70· 55%
Audio· 25%
Design· 20%
FX30SONYRENDER
Probe B
Sony
FX30
35.0/ 100D
Vidéo35· 55%
Audio· 25%
Design· 20%
Verdict rapide

Entre le XA75 et le FX30, le XA75 prend l’avantage sur xlr input / optical zoom, tandis que le FX30 l’emporte sur max video / sensor size. Globalement, le XA75 obtient 70.4 et le FX30 35 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le XA75 est le choix évident en force brute de specs, avec 35.4 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.

Choisissez le XA75 si vous tenez surtout à xlr input / optical zoom. Ses plus gros avantages sont xlr input, optical zoom.

Choisissez le FX30 si vous tenez surtout à max video / sensor size. Ses arguments les plus forts sont max video, sensor size.

Aucune égalité notable sur les specs principales — chaque métrique de comparaison populaire a un gagnant.

En résumé : le XA75 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi Canon - XA75 gagne

  • Has XLR input.
  • Optical zoom: 15 vs 0.

Pourquoi Sony - FX30 gagne

  • Max video: 4K120 (vs 4K60).
  • Sensor size: APS-C (vs 1").
Fiche complète

Comparaison des specs

Vidéo

SpécificationCanon - XA75Sony - FX30
Max video4K604K120en tête
Optical zoom15en tête0
Sensor size1"APS-Cen tête

Audio

SpécificationCanon - XA75Sony - FX30
XLR inputtrueen têtefalse
Prise casquetruetrue

Design

SpécificationCanon - XA75Sony - FX30
Poids1080 g646 gen tête
Articulating screentruetrue
En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.