Nothing - CMF Phone 1 vs Vivo - X Fold 3 Pro
Entre le CMF Phone 1 et le X Fold 3 Pro, le CMF Phone 1 prend l’avantage sur weight, tandis que le X Fold 3 Pro l’emporte sur antutu / wired charging. Globalement, le CMF Phone 1 obtient 61.4 et le X Fold 3 Pro 73.1 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le X Fold 3 Pro est le choix évident en force brute de specs, avec 11.7 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le CMF Phone 1 si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses plus gros avantages sont weight.
Choisissez le X Fold 3 Pro si vous sollicitez le matériel — jeu, IA embarquée, multitâche lourd — et la marge de calcul vaut les compromis. Ses arguments les plus forts sont antutu, wired charging, ram, entre autres.
Les deux offrent des main camera, refresh rate, 5g support comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le X Fold 3 Pro est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Nothing - CMF Phone 1 gagne
- ▲Weight — 39.00 g less. 197 vs 236.
Pourquoi Vivo - X Fold 3 Pro gagne
- ▲AnTuTu — 269.64% more. 2070000 vs 560000.
- ▲Wired charging — 203.03% more. 100 W vs 33 W.
- ▲RAM — 100.00% more. 16 GB vs 8 GB.
- ▲Front camera — 100.00% more. 32 MP vs 16 MP.
- ▲Screen size — 20.39% more. 8.03 " vs 6.67 ".
- ▲Battery capacity — 14.00% more. 5700 mAh vs 5000 mAh.
- ▲Pixel density — 1.77% more. 402 ppi vs 395 ppi.
- ▲Has Optical image stabilization.
Comparaison des specs
Design
| Spec | Nothing - CMF Phone 1 | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Weight | 197 glead | 236 g |
| Thickness | 8.2 mmlead | 11.2 mm |
| Water resistanceⓘ | IP52 | IPX8lead |
| Form factor | bar | foldable_booklead |
Display
| Spec | Nothing - CMF Phone 1 | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 6.67 " | 8.03 "lead |
| Pixel densityⓘ | 395 ppi | 402 ppilead |
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 2000 nits | 4500 nitslead |
Performance
Cameras
| Spec | Nothing - CMF Phone 1 | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Front camera | 16 MP | 32 MPlead |
| Optical image stabilizationⓘ | false | truelead |
Battery
| Spec | Nothing - CMF Phone 1 | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Battery capacity | 5000 mAh | 5700 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 33 W | 100 Wlead |
| Wireless chargingⓘ | 0 W | 50 Wlead |
Connectivity
| Spec | Nothing - CMF Phone 1 | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | truelead | false |
Operating System
| Spec | Nothing - CMF Phone 1 | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 2 years | 4 yearslead |
Questions fréquentes
Which has better battery, CMF Phone 1 or X Fold 3 Pro?+
X Fold 3 Pro has 14.0% more battery — 5000 mAh vs 5700 mAh.
Which is lighter, CMF Phone 1 or X Fold 3 Pro?+
CMF Phone 1 is 39g lighter — 197g vs 236g.
Is CMF Phone 1 waterproof?+
CMF Phone 1 has an IP52 rating.
Does X Fold 3 Pro support 5G?+
Yes, X Fold 3 Pro supports 5G.
Which has more RAM, CMF Phone 1 or X Fold 3 Pro?+
X Fold 3 Pro offers 16GB of RAM.
Which has a better camera, CMF Phone 1 or X Fold 3 Pro?+
X Fold 3 Pro has a 50 MP main camera vs 50 MP.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.