Nothing - CMF Phone 1 vs Vivo - X200
Entre le CMF Phone 1 et le X200, le CMF Phone 1 prend l’avantage sur weight, tandis que le X200 l’emporte sur antutu / wired charging. Globalement, le CMF Phone 1 obtient 61.4 et le X200 71.7 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le X200 est le choix évident en force brute de specs, avec 10.3 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le CMF Phone 1 si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses plus gros avantages sont weight.
Choisissez le X200 si vous photographiez ou filmez régulièrement et voulez le meilleur pipeline d’imagerie des deux. Ses arguments les plus forts sont antutu, wired charging, front camera, entre autres.
Les deux offrent des main camera, screen size, refresh rate comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le X200 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Nothing - CMF Phone 1 gagne
- ▲Weight — 5.00 g less. 197 vs 202.
Pourquoi Vivo - X200 gagne
- ▲AnTuTu — 367.86% more. 2620000 vs 560000.
- ▲Wired charging — 172.73% more. 90 W vs 33 W.
- ▲Front camera — 100.00% more. 32 MP vs 16 MP.
- ▲RAM — 50.00% more. 12 GB vs 8 GB.
- ▲Pixel density — 16.46% more. 460 ppi vs 395 ppi.
- ▲Battery capacity — 16.00% more. 5800 mAh vs 5000 mAh.
- ▲Has Optical image stabilization.
- ▲Water resistance: IP68 (vs IP52).
Comparaison des specs
Design
| Spec | Nothing - CMF Phone 1 | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| Weight | 197 glead | 202 g |
| Thickness | 8.2 mm | 8.0 mmlead |
| Water resistanceⓘ | IP52 | IP68lead |
| Form factor | bar | bar |
Display
| Spec | Nothing - CMF Phone 1 | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 6.67 " | 6.67 " |
| Pixel densityⓘ | 395 ppi | 460 ppilead |
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 2000 nits | 4500 nitslead |
Performance
Cameras
| Spec | Nothing - CMF Phone 1 | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Front camera | 16 MP | 32 MPlead |
| Optical image stabilizationⓘ | false | truelead |
Battery
| Spec | Nothing - CMF Phone 1 | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| Battery capacity | 5000 mAh | 5800 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 33 W | 90 Wlead |
| Wireless chargingⓘ | 0 W | 30 Wlead |
Connectivity
| Spec | Nothing - CMF Phone 1 | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | truelead | false |
Operating System
| Spec | Nothing - CMF Phone 1 | Vivo - X200 |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 2 years | 4 yearslead |
Questions fréquentes
Lequel a la meilleure batterie : CMF Phone 1 ou X200 ?+
X200 a 16.0% de batterie en plus — 5000 mAh contre 5800 mAh.
Lequel est le plus léger : CMF Phone 1 ou X200 ?+
CMF Phone 1 est plus léger de 5g — 197g contre 202g.
Le CMF Phone 1 est-il étanche ?+
CMF Phone 1 dispose d'une certification IP52.
Le X200 prend-il en charge la 5G ?+
Oui, X200 prend en charge la 5G.
Lequel a le plus de RAM : CMF Phone 1 ou X200 ?+
X200 offre 12 Go de RAM.
Lequel a le meilleur appareil photo : CMF Phone 1 ou X200 ?+
X200 a un capteur principal de 50 MP contre 50 MP.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.