Cooler Master - V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) vs EVGA - SuperNOVA 850 G7
Entre le V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) et le SuperNOVA 850 G7, le V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) prend l’avantage sur wattage / atx 3.0 / 12vhpwr, tandis que le SuperNOVA 850 G7 l’emporte sur plusieurs specs. Globalement, le V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) obtient 82 et le SuperNOVA 850 G7 61.1 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) est le choix évident en force brute de specs, avec 20.9 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) si vous tenez surtout à wattage / atx 3.0 / 12vhpwr. Ses plus gros avantages sont wattage, atx 3.0 / 12vhpwr.
Le SuperNOVA 850 G7 non plus ne porte pas d’avantage majeur sur les specs populaires — consultez le tableau complet.
Les deux offrent des efficiency, modular, warranty comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Cooler Master - V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) gagne
- ▲Wattage — 52.94% more. 1300 W vs 850 W.
- ▲Has ATX 3.0 / 12VHPWR.
Pourquoi EVGA - SuperNOVA 850 G7 gagne
- No decisive advantages.
Comparaison des specs
Spec
| Spec | Cooler Master - V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) | EVGA - SuperNOVA 850 G7 |
|---|---|---|
| Wattage | 1300 Wlead | 850 W |
| Efficiency | 80+ Gold | 80+ Gold |
| Form factor | ATX | ATX |
Features
| Spec | Cooler Master - V Gold 1300W V2 (ATX 3.0) | EVGA - SuperNOVA 850 G7 |
|---|---|---|
| Modular | full | full |
| ATX 3.0 / 12VHPWR | truelead | false |
| Warranty | 10 yrs | 10 yrs |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.