Coway - Airmega 200M vs Coway - Airmega 400
Entre le Airmega 200M et le Airmega 400, le Airmega 200M prend l’avantage sur plusieurs specs, tandis que le Airmega 400 l’emporte sur coverage / cadr. Globalement, le Airmega 200M obtient 56.3 et le Airmega 400 78.3 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Airmega 400 est le choix évident en force brute de specs, avec 22.0 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Le Airmega 200M ne se détache sur aucune spec de comparaison populaire — ses atouts sont dans les groupes du tableau de specs.
Choisissez le Airmega 400 si vous tenez surtout à coverage / cadr. Ses arguments les plus forts sont coverage, cadr, min noise.
Les deux offrent des true hepa h13+, activated carbon comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Airmega 400 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Coway - Airmega 200M gagne
- Aucun avantage décisif.
Pourquoi Coway - Airmega 400 gagne
- ▲Coverage — 81.82% more. 60 m² vs 33 m².
- ▲CADR — 76.25% more. 705 m³/h vs 400 m³/h.
- ▲Min noise — 3.00 dB less. 22 vs 25.
Comparaison des specs
Performances
| Spécification | Coway - Airmega 200M | Coway - Airmega 400 |
|---|---|---|
| CADR | 400 m³/h | 705 m³/hen tête |
| Coverage | 33 m² | 60 m²en tête |
| True HEPA H13+ | true | true |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| Spécification | Coway - Airmega 200M | Coway - Airmega 400 |
|---|---|---|
| Min noise | 25 dB | 22 dBen tête |
| Air quality sensor | true | true |
| Smart app | false | trueen tête |
Analyses spec par spec
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.