Coway - Airmega 200M vs Honeywell - HPA300
Entre le Airmega 200M et le HPA300, le Airmega 200M prend l’avantage sur min noise, tandis que le HPA300 l’emporte sur coverage / cadr. Globalement, le Airmega 200M obtient 56.3 et le HPA300 65 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le HPA300 est le choix évident en force brute de specs, avec 8.7 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le Airmega 200M si vous tenez surtout à min noise. Ses plus gros avantages sont min noise.
Choisissez le HPA300 si vous tenez surtout à coverage / cadr. Ses arguments les plus forts sont coverage, cadr.
Les deux offrent des true hepa h13+, activated carbon comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le HPA300 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Coway - Airmega 200M gagne
- ▲Min noise — 7.00 dB less. 25 vs 32.
Pourquoi Honeywell - HPA300 gagne
- ▲Coverage — 33.33% more. 44 m² vs 33 m².
- ▲CADR — 27.50% more. 510 m³/h vs 400 m³/h.
Comparaison des specs
Performance
| Spec | Coway - Airmega 200M | Honeywell - HPA300 |
|---|---|---|
| CADR | 400 m³/h | 510 m³/hlead |
| Coverage | 33 m² | 44 m²lead |
| True HEPA H13+ | true | true |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| Spec | Coway - Airmega 200M | Honeywell - HPA300 |
|---|---|---|
| Min noise | 25 dBlead | 32 dB |
| Air quality sensor | truelead | false |
| Smart app | false | false |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.