Coway - Airmega 200M vs Winix - 5500-2
Entre le Airmega 200M et le 5500-2, le Airmega 200M prend l’avantage sur min noise / true hepa h13+, tandis que le 5500-2 l’emporte sur cadr. Globalement, le Airmega 200M obtient 56.3 et le 5500-2 56.9 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (56.3 vs 56.9). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Choisissez le Airmega 200M si vous tenez surtout à min noise / true hepa h13+. Ses plus gros avantages sont min noise, true hepa h13+.
Choisissez le 5500-2 si vous tenez surtout à cadr. Ses arguments les plus forts sont cadr.
Les deux offrent des coverage, activated carbon comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Coway - Airmega 200M gagne
- ▲Min noise — 2.00 dB less. 25 vs 27.
- ▲Has True HEPA H13+.
Pourquoi Winix - 5500-2 gagne
- ▲CADR — 3.75% more. 415 m³/h vs 400 m³/h.
Comparaison des specs
Performances
| Spécification | Coway - Airmega 200M | Winix - 5500-2 |
|---|---|---|
| CADR | 400 m³/h | 415 m³/hen tête |
| Coverage | 33 m² | 33 m² |
| True HEPA H13+ | trueen tête | false |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| Spécification | Coway - Airmega 200M | Winix - 5500-2 |
|---|---|---|
| Min noise | 25 dBen tête | 27 dB |
| Air quality sensor | true | true |
| Smart app | false | false |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.