Coway - Airmega 400 vs Honeywell - HPA300
Entre le Airmega 400 et le HPA300, le Airmega 400 prend l’avantage sur cadr / coverage, tandis que le HPA300 l’emporte sur plusieurs specs. Globalement, le Airmega 400 obtient 78.3 et le HPA300 65 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Airmega 400 est le choix évident en force brute de specs, avec 13.3 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le Airmega 400 si vous tenez surtout à cadr / coverage. Ses plus gros avantages sont cadr, coverage, min noise.
Le HPA300 non plus ne porte pas d’avantage majeur sur les specs populaires — consultez le tableau complet.
Les deux offrent des true hepa h13+, activated carbon comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Airmega 400 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Coway - Airmega 400 gagne
- ▲CADR — 38.24% more. 705 m³/h vs 510 m³/h.
- ▲Coverage — 36.36% more. 60 m² vs 44 m².
- ▲Min noise — 10.00 dB less. 22 vs 32.
Pourquoi Honeywell - HPA300 gagne
- No decisive advantages.
Comparaison des specs
Performance
| Spec | Coway - Airmega 400 | Honeywell - HPA300 |
|---|---|---|
| CADR | 705 m³/hlead | 510 m³/h |
| Coverage | 60 m²lead | 44 m² |
| True HEPA H13+ | true | true |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| Spec | Coway - Airmega 400 | Honeywell - HPA300 |
|---|---|---|
| Min noise | 22 dBlead | 32 dB |
| Air quality sensor | truelead | false |
| Smart app | truelead | false |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.