Coway - Airmega 400 vs Winix - 5500-2
Entre le Airmega 400 et le 5500-2, le Airmega 400 prend l’avantage sur coverage / cadr, tandis que le 5500-2 l’emporte sur plusieurs specs. Globalement, le Airmega 400 obtient 78.3 et le 5500-2 56.9 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Airmega 400 est le choix évident en force brute de specs, avec 21.4 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le Airmega 400 si vous tenez surtout à coverage / cadr. Ses plus gros avantages sont coverage, cadr, min noise, entre autres.
Le 5500-2 non plus ne porte pas d’avantage majeur sur les specs populaires — consultez le tableau complet.
Les deux offrent des activated carbon comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Airmega 400 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Coway - Airmega 400 gagne
- ▲Coverage — 81.82% more. 60 m² vs 33 m².
- ▲CADR — 69.88% more. 705 m³/h vs 415 m³/h.
- ▲Min noise — 5.00 dB less. 22 vs 27.
- ▲Has True HEPA H13+.
Pourquoi Winix - 5500-2 gagne
- Aucun avantage décisif.
Comparaison des specs
Performances
| Spécification | Coway - Airmega 400 | Winix - 5500-2 |
|---|---|---|
| CADR | 705 m³/hen tête | 415 m³/h |
| Coverage | 60 m²en tête | 33 m² |
| True HEPA H13+ | trueen tête | false |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| Spécification | Coway - Airmega 400 | Winix - 5500-2 |
|---|---|---|
| Min noise | 22 dBen tête | 27 dB |
| Air quality sensor | true | true |
| Smart app | trueen tête | false |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.