De'Longhi - Eletta Explore ECAM450 vs Rancilio - Silvia Pro X
Entre le Eletta Explore ECAM450 et le Silvia Pro X, le Eletta Explore ECAM450 prend l’avantage sur warm-up / pressure, tandis que le Silvia Pro X l’emporte sur type. Globalement, le Eletta Explore ECAM450 obtient 69.4 et le Silvia Pro X 82.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Silvia Pro X est le choix évident en force brute de specs, avec 13.1 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le Eletta Explore ECAM450 si vous tenez surtout à warm-up / pressure. Ses plus gros avantages sont warm-up, pressure, built-in grinder.
Choisissez le Silvia Pro X si vous tenez surtout à type. Ses arguments les plus forts sont type.
Les deux offrent des milk frother comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Silvia Pro X est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi De'Longhi - Eletta Explore ECAM450 gagne
- ▲Warm-up — 110.00 s less. 40 vs 150.
- ▲Pressure — 26.67% more. 19 bar vs 15 bar.
- ▲Has Built-in grinder.
Pourquoi Rancilio - Silvia Pro X gagne
- ▲Type: Prosumer espresso (vs Super-automatic).
Comparaison des specs
Brewing
| Spécification | De'Longhi - Eletta Explore ECAM450 | Rancilio - Silvia Pro X |
|---|---|---|
| Type | Super-automatic | Prosumer espressoen tête |
| Pressure | 19 baren tête | 15 bar |
| Milk frother | true | true |
| Built-in grinder | trueen tête | false |
Capacity & Power
| Spécification | De'Longhi - Eletta Explore ECAM450 | Rancilio - Silvia Pro X |
|---|---|---|
| Réservoir d'eau | 1.8 L | 2.4 Len tête |
| Wattage | 1450 Wen tête | 1300 W |
| Warm-up | 40 sen tête | 150 s |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.