DJI - Osmo 360 vs Sony - HDR-AS300
Entre le Osmo 360 et le HDR-AS300, le Osmo 360 prend l’avantage sur horizon lock / max video, tandis que le HDR-AS300 l’emporte sur waterproof depth. Globalement, le Osmo 360 obtient 58.6 et le HDR-AS300 58.6 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux se valent dans l’ensemble ; la décision dépend des avantages de specs qui pèsent le plus pour votre usage.
Choisissez le Osmo 360 si vous tenez surtout à horizon lock / max video. Ses plus gros avantages sont horizon lock, max video, stabilization.
Choisissez le HDR-AS300 si vous tenez surtout à waterproof depth. Ses arguments les plus forts sont waterproof depth.
Les deux offrent des max 4k fps comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi DJI - Osmo 360 gagne
- ▲Has Horizon lock.
- ▲Max video: 8K (vs 4K60).
- ▲Stabilization: gimbal-class (vs advanced).
Pourquoi Sony - HDR-AS300 gagne
- ▲Waterproof depth — 500.00% more. 60 m vs 10 m.
Comparaison des specs
Vidéo
| Spécification | DJI - Osmo 360 | Sony - HDR-AS300 |
|---|---|---|
| Max video | 8Ken tête | 4K60 |
| Max 4K fps | 60 | 60 |
| HDRⓘ | trueen tête | false |
| Log profileⓘ | trueen tête | false |
Stabilization
| Spécification | DJI - Osmo 360 | Sony - HDR-AS300 |
|---|---|---|
| Horizon lock | trueen tête | false |
| Stabilization | gimbal-classen tête | advanced |
Durabilité
| Spécification | DJI - Osmo 360 | Sony - HDR-AS300 |
|---|---|---|
| Waterproof depth | 10 m | 60 men tête |
| Poids | 188 g | 109 gen tête |
| Removable lens | false | false |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.