Entre le Osmo 360 et le RX0 II, le Osmo 360 prend l’avantage sur max 4k fps / horizon lock, tandis que le RX0 II l’emporte sur plusieurs specs. Globalement, le Osmo 360 obtient 58.6 et le RX0 II 35 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Osmo 360 est le choix évident en force brute de specs, avec 23.6 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le Osmo 360 si vous tenez surtout à max 4k fps / horizon lock. Ses plus gros avantages sont max 4k fps, horizon lock, max video, entre autres.
Le RX0 II non plus ne porte pas d’avantage majeur sur les specs populaires — consultez le tableau complet.
Les deux offrent des waterproof depth comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Osmo 360 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi DJI - Osmo 360 gagne
- ▲Max 4K fps — 100.00% more. 60 vs 30.
- ▲Has Horizon lock.
- ▲Max video: 8K (vs 4K30).
- ▲Stabilization: gimbal-class (vs advanced).
Pourquoi Sony - RX0 II gagne
- Aucun avantage décisif.
Comparaison des specs
Vidéo
| Spécification | DJI - Osmo 360 | Sony - RX0 II |
|---|---|---|
| Max video | 8Ken tête | 4K30 |
| Max 4K fps | 60en tête | 30 |
| HDRⓘ | true | true |
| Log profileⓘ | true | true |
Stabilization
| Spécification | DJI - Osmo 360 | Sony - RX0 II |
|---|---|---|
| Horizon lock | trueen tête | false |
| Stabilization | gimbal-classen tête | advanced |
Durabilité
| Spécification | DJI - Osmo 360 | Sony - RX0 II |
|---|---|---|
| Waterproof depth | 10 m | 10 m |
| Poids | 188 g | 132 gen tête |
| Removable lens | false | false |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.