DJI - Osmo Pocket 3 vs Insta360 - GO 3S
Entre le Osmo Pocket 3 et le GO 3S, le Osmo Pocket 3 prend l’avantage sur max 4k fps / max video, tandis que le GO 3S l’emporte sur waterproof depth. Globalement, le Osmo Pocket 3 obtient 95 et le GO 3S 35 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Osmo Pocket 3 est le choix évident en force brute de specs, avec 60.0 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le Osmo Pocket 3 si vous tenez surtout à max 4k fps / max video. Ses plus gros avantages sont max 4k fps, max video, stabilization.
Choisissez le GO 3S si vous tenez surtout à waterproof depth. Ses arguments les plus forts sont waterproof depth.
Les deux offrent des horizon lock comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Osmo Pocket 3 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi DJI - Osmo Pocket 3 gagne
- ▲Max 4K fps — 300.00% more. 120 vs 30.
- ▲Max video: 4K120 (vs 4K30).
- ▲Stabilization: gimbal-class (vs advanced).
Pourquoi Insta360 - GO 3S gagne
- ▲Waterproof depth: 10 m vs 0 m.
Comparaison des specs
Vidéo
| Spécification | DJI - Osmo Pocket 3 | Insta360 - GO 3S |
|---|---|---|
| Max video | 4K120en tête | 4K30 |
| Max 4K fps | 120en tête | 30 |
| HDRⓘ | trueen tête | false |
| Log profileⓘ | trueen tête | false |
Stabilization
| Spécification | DJI - Osmo Pocket 3 | Insta360 - GO 3S |
|---|---|---|
| Horizon lock | true | true |
| Stabilization | gimbal-classen tête | advanced |
Durabilité
| Spécification | DJI - Osmo Pocket 3 | Insta360 - GO 3S |
|---|---|---|
| Waterproof depth | 0 m | 10 men tête |
| Poids | 179 g | 39 gen tête |
| Removable lens | false | trueen tête |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.