DJI - Osmo Pocket 3 vs Sony - RX0 II
Entre le Osmo Pocket 3 et le RX0 II, le Osmo Pocket 3 prend l’avantage sur max 4k fps / horizon lock, tandis que le RX0 II l’emporte sur waterproof depth. Globalement, le Osmo Pocket 3 obtient 95 et le RX0 II 35 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Osmo Pocket 3 est le choix évident en force brute de specs, avec 60.0 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le Osmo Pocket 3 si vous tenez surtout à max 4k fps / horizon lock. Ses plus gros avantages sont max 4k fps, horizon lock, max video, entre autres.
Choisissez le RX0 II si vous tenez surtout à waterproof depth. Ses arguments les plus forts sont waterproof depth.
Aucune égalité notable sur les specs principales — chaque métrique de comparaison populaire a un gagnant.
En résumé : le Osmo Pocket 3 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi DJI - Osmo Pocket 3 gagne
- ▲Max 4K fps — 300.00% more. 120 vs 30.
- ▲Has Horizon lock.
- ▲Max video: 4K120 (vs 4K30).
- ▲Stabilization: gimbal-class (vs advanced).
Pourquoi Sony - RX0 II gagne
- ▲Waterproof depth: 10 m vs 0 m.
Comparaison des specs
Vidéo
| Spécification | DJI - Osmo Pocket 3 | Sony - RX0 II |
|---|---|---|
| Max video | 4K120en tête | 4K30 |
| Max 4K fps | 120en tête | 30 |
| HDRⓘ | true | true |
| Log profileⓘ | true | true |
Stabilization
| Spécification | DJI - Osmo Pocket 3 | Sony - RX0 II |
|---|---|---|
| Horizon lock | trueen tête | false |
| Stabilization | gimbal-classen tête | advanced |
Durabilité
| Spécification | DJI - Osmo Pocket 3 | Sony - RX0 II |
|---|---|---|
| Waterproof depth | 0 m | 10 men tête |
| Poids | 179 g | 132 gen tête |
| Removable lens | false | false |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.