Endgame Gear - XM2we vs Finalmouse - ULX
Entre le XM2we et le ULX, le XM2we prend l’avantage sur plusieurs specs, tandis que le ULX l’emporte sur polling rate / weight. Globalement, le XM2we obtient 69.6 et le ULX 81.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le ULX est le choix évident en force brute de specs, avec 11.9 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Le XM2we ne se détache sur aucune spec de comparaison populaire — ses atouts sont dans les groupes du tableau de specs.
Choisissez le ULX si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses arguments les plus forts sont polling rate, weight, battery.
Les deux offrent des max dpi, wireless, buttons comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le ULX est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Endgame Gear - XM2we gagne
- No decisive advantages.
Pourquoi Finalmouse - ULX gagne
- ▲Polling rate — 300.00% more. 4000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲Weight — 24.00 g less. 39 vs 63.
- ▲Battery — 11.11% more. 100 h vs 90 h.
Comparaison des specs
Sensor
| Spec | Endgame Gear - XM2we | Finalmouse - ULX |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 26000 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 1000 Hz | 4000 Hzlead |
Design
| Spec | Endgame Gear - XM2we | Finalmouse - ULX |
|---|---|---|
| Weight | 63 g | 39 glead |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Connectivity
| Spec | Endgame Gear - XM2we | Finalmouse - ULX |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Battery | 90 h | 100 hlead |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.