Endgame Gear - XM2we vs Lamzu - Thorn
Entre le XM2we et le Thorn, le XM2we prend l’avantage sur batterie, tandis que le Thorn l’emporte sur polling rate / max dpi. Globalement, le XM2we obtient 69.6 et le Thorn 79.9 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Thorn est le choix évident en force brute de specs, avec 10.3 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le XM2we si vous tenez surtout à batterie. Ses plus gros avantages sont batterie.
Choisissez le Thorn si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses arguments les plus forts sont polling rate, max dpi, poids.
Les deux offrent des wireless, buttons comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Thorn est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Endgame Gear - XM2we gagne
- ▲Batterie — 12.50% more. 90 h vs 80 h.
Pourquoi Lamzu - Thorn gagne
- ▲Polling rate — 300.00% more. 4000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲Max DPI — 15.38% more. 30000 vs 26000.
- ▲Poids — 11.00 g less. 52 vs 63.
Comparaison des specs
Capteur
| Spécification | Endgame Gear - XM2we | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 30000en tête |
| Max IPS | 650 | 750en tête |
| Polling rate | 1000 Hz | 4000 Hzen tête |
Design
| Spécification | Endgame Gear - XM2we | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Poids | 63 g | 52 gen tête |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Connectivité
| Spécification | Endgame Gear - XM2we | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Batterie | 90 hen tête | 80 h |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.