Epson - EcoTank ET-2850 vs Lexmark - MC3326adwe
Entre le EcoTank ET-2850 et le MC3326adwe, le EcoTank ET-2850 prend l’avantage sur airprint, tandis que le MC3326adwe l’emporte sur pages/min (color) / pages/min (mono). Globalement, le EcoTank ET-2850 obtient 43.5 et le MC3326adwe 59.3 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le MC3326adwe est le choix évident en force brute de specs, avec 15.8 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le EcoTank ET-2850 si vous tenez surtout à airprint. Ses plus gros avantages sont airprint.
Choisissez le MC3326adwe si vous tenez surtout à pages/min (color) / pages/min (mono). Ses arguments les plus forts sont pages/min (color), pages/min (mono), adf.
Les deux offrent des couleur, auto duplex comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le MC3326adwe est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Epson - EcoTank ET-2850 gagne
- ▲Has AirPrint.
Pourquoi Lexmark - MC3326adwe gagne
- ▲Pages/min (color) — 380.00% more. 24 vs 5.
- ▲Pages/min (mono) — 128.57% more. 24 vs 10.5.
- ▲Has ADF.
Comparaison des specs
Spec
| Spécification | Epson - EcoTank ET-2850 | Lexmark - MC3326adwe |
|---|---|---|
| Type | Inkjet AIO | Laser AIO (color) |
| Couleur | true | true |
| Pages/min (mono) | 10.5 | 24en tête |
| Pages/min (color) | 5 | 24en tête |
| Résolution | 5760x1440 dpi | 600x600 dpi |
| Max paper size | Letter | Letter |
Fonctions
| Spécification | Epson - EcoTank ET-2850 | Lexmark - MC3326adwe |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | false | trueen tête |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | trueen tête | false |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.