Epson - EcoTank ET-2850 vs Samsung - Xpress C1810W
Entre le EcoTank ET-2850 et le Xpress C1810W, le EcoTank ET-2850 prend l’avantage sur pages/min (color), tandis que le Xpress C1810W l’emporte sur pages/min (mono). Globalement, le EcoTank ET-2850 obtient 43.5 et le Xpress C1810W 52.6 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Xpress C1810W est le choix évident en force brute de specs, avec 9.1 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le EcoTank ET-2850 si vous tenez surtout à pages/min (color). Ses plus gros avantages sont pages/min (color).
Choisissez le Xpress C1810W si vous tenez surtout à pages/min (mono). Ses arguments les plus forts sont pages/min (mono).
Les deux offrent des color, auto duplex, adf comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Xpress C1810W est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Epson - EcoTank ET-2850 gagne
- ▲Pages/min (color) — 25.00% more. 5 vs 4.
Pourquoi Samsung - Xpress C1810W gagne
- ▲Pages/min (mono) — 71.43% more. 18 vs 10.5.
Comparaison des specs
Spec
| Spec | Epson - EcoTank ET-2850 | Samsung - Xpress C1810W |
|---|---|---|
| Type | Inkjet AIO | Laser (color) |
| Color | true | true |
| Pages/min (mono) | 10.5 | 18lead |
| Pages/min (color) | 5lead | 4 |
| Resolution | 5760x1440 dpi | 9600x600 dpi |
| Max paper size | Letter | Letter |
Features
| Spec | Epson - EcoTank ET-2850 | Samsung - Xpress C1810W |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | false | false |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.