Epson - EcoTank ET-5850 vs Lexmark - MC3326adwe
Entre le EcoTank ET-5850 et le MC3326adwe, le EcoTank ET-5850 prend l’avantage sur pages/min (mono) / airprint, tandis que le MC3326adwe l’emporte sur pages/min (color). Globalement, le EcoTank ET-5850 obtient 60.4 et le MC3326adwe 59.3 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Les deux sont quasi à égalité au Mars Score (60.4 vs 59.3). La décision ne porte pas sur la qualité globale, mais sur les compromis qui conviennent à votre usage.
Choisissez le EcoTank ET-5850 si vous tenez surtout à pages/min (mono) / airprint. Ses plus gros avantages sont pages/min (mono), airprint.
Choisissez le MC3326adwe si vous tenez surtout à pages/min (color). Ses arguments les plus forts sont pages/min (color).
Les deux offrent des couleur, auto duplex, adf comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : il n’y a pas de mauvais choix — adaptez les avantages de specs à votre usage réel. L’égalité au Mars Score montre que les deux sont équilibrés ; les différences sont des compromis.
Pourquoi Epson - EcoTank ET-5850 gagne
- ▲Pages/min (mono) — 4.17% more. 25 vs 24.
- ▲Has AirPrint.
Pourquoi Lexmark - MC3326adwe gagne
- ▲Pages/min (color) — 100.00% more. 24 vs 12.
Comparaison des specs
Spec
| Spécification | Epson - EcoTank ET-5850 | Lexmark - MC3326adwe |
|---|---|---|
| Type | Inkjet AIO | Laser AIO (color) |
| Couleur | true | true |
| Pages/min (mono) | 25en tête | 24 |
| Pages/min (color) | 12 | 24en tête |
| Résolution | 4800x1200 dpi | 600x600 dpi |
| Max paper size | Letter | Letter |
Fonctions
| Spécification | Epson - EcoTank ET-5850 | Lexmark - MC3326adwe |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | true | true |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | trueen tête | false |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.